In de reguliere ‘linkse’ media (VRT, VTM, De Morgen, De Standaard, Humo …) krijgen we dagelijks éénzijdige gemanipuleerde informatie over ons heen over de aan de gang zijnde ‘mosliminvasie’ (zgn. ‘asielzoekerscrisis’) van West-Europa. “Het is toch zo erg wat er in Syrië, Irak, … allemaal aan de gang is “… enz …Antwoord : wie kan zich van ginds zo’n dure oversteek naar West-Europa betalen ? de gewone vluchteling ? of de betere klassen ? Het zijn voor 80 % mannen tussen 18 en 35 jaar die naar West-Europa komen. Laten ze binnenkort ook heel hun familie overkomen ? Hoe zullen ze hier omgaan met de aanwezige autochtone vrouwen ? Op termijn massaverkrachtingen zoals in Zweden ?
Zij die willen werken, zullen ook het werk afpakken van de autochtone lagere klassen omdat ze aan dumpinglonen zullen werken.
Waarom vluchten die ‘asielzoekers’ niet naar Saoedi-Arabië ? Een groot en rijk islamland in de buurt, waar de moslims gewoon zichzelf kunnen zijn !
Antwoord aan de honderdduizenden asielzoekers : blijf beter in uw eigen regio/land en betaal niet meer die 15.000 dollar en meer voor een gevaarlijke trip naar West-Europa. Dat geld kan je beter thuis investeren, in jezelf, in je familie – als het misschien terug wat rustiger is. Jullie zijn er belangrijk en kunnen meer doen in jullie eigen land dan hier in de marginaliteit te belanden en voor veel overlast te zorgen.
Gelukkig zijn er in Europa nog partijen en bewegingen die een ander licht laten schijnen op de mosliminvasie. We geven hier enkele voorbeelden van de laatste week.
Bart De Wever, voorzitter N-VA : “Graag meer realiteitszin bij aanpak vluchtelingencrisis”
Tijdens zijn openingscollege Politicologie aan de Universiteit Gent geeft professor Carl Devos traditioneel het woord aan een gastspreker. Dit jaar viel die eer opnieuw te beurt aan Bart De Wever. De N-VA-voorzitter nam ruim een uur de tijd om de Europese vluchtelingencrisis grondig te analyseren. Tegelijk reikte hij concrete oplossingen aan om die crisis op een realistische en redelijke manier aan te pakken. “Doordat Europa vandaag gevangen zit in een moreel en wettelijk keurslijf, kunnen we nog niet alle nodige maatregelen nemen”, stelde De Wever vast. “Maar mogen wij er alstublieft al over nadenken?”
“Het Midden-Oosten is een kruitvat dat tot explosie is gekomen, wat een regelrechte volksverhuizing uit die regio heeft teweeggebracht”, zo begon De Wever zijn analyse. Daarbij zoeken vluchtelingen steevast de weg van de minste weerstand en de meeste aantrekking. Dat leidt hen onvermijdelijk naar Europa. Een Europa dat al veel te lang zonder geopolitiek kompas vaart en intern hopeloos verdeeld is. Maar vooral : een Europa dat zijn poorten vandaag wagenwijd heeft openstaan. “Het principe van Schengen is : als de buitengrenzen gecontroleerd worden, dan is er geen controle van de binnengrenzen meer nodig. Maar Griekenland controleert onze grenzen niet meer. Schengen heeft daardoor de facto opgehouden te bestaan”, betreurt De Wever.
Economisch kompas
Intussen wandelen de vluchtelingen door Europa op een economisch kompas : een gegeven dat ook veel Europese burgers niet is ontgaan. “Een oorlogsvluchteling ben je als je wegtrekt uit een onveilig oorlogsgebied en aankomt op de eerste plaats waar stabiliteit, vrede en veiligheid heerst. Wanneer je dan duizenden kilometers verder reist, ben je geen oorlogsvluchteling meer. Dan ben je een economische vluchteling”, aldus De Wever. “We moeten onszelf dus niet wijsmaken of laten aanpraten dat al die mensen op de vlucht zijn voor oorlog.”
Opinieoorlog
In dat verband wees de N-VA-voorzitter ook op de informatieoorlog die dezer dagen woedt, met als inzet het rijp maken van de publieke opinie voor een solidaire houding. Daarbij verwees hij naar de inmiddels wereldberoemde foto van Aylan, de peuter die op het strand van Bodrum aanspoelde. “Wat het werkelijke verhaal van Aylan is, kan niemand meer zeggen. De desinformatie is te groot. En in plaats van klaarheid te scheppen, nemen de media zelf deel aan de versluiering. De tegenreactie zie je vooral op de sociale media : ieder verhaal roept daar een tegenverhaal op.”
Cultureel onbehagen
Dat alles stelt de publieke opinie niet gerust, wel integendeel. “Er heerst in de publieke opinie een gevoel van onbehagen”, merkt De Wever op. “Een haast existentiële angst : kan Europa dit wel aan ?” Daarbij is het grootste onbehagen volgens hem niet eens materieel maar cultureel van aard. “Het mislukken van het integratiebeleid in het verleden doet de mensen het ergste vrezen voor de gevolgen van die ongecontroleerde massamigratie op ons cultureel en sociaal weefsel. Integratie betekent immers dat je je aanpast aan de universele waarden van de Verlichting. Europa moet die Verlichtingsprincipes voorop durven stellen als kompas voor een inclusief beleid rond identiteit en burgerschap. Dat is de enige manier om onze tolerantie te bewaren en een toekomst veilig te stellen met vrijheid en voorspoed voor iedereen”, gaf De Wever nog mee als ultiem advies voor onze Europese beleidsmakers.
Algemeen belang
De talrijke adviezen die daaraan voorafgingen kunnen we hier helaas niet allemaal opsommen. Na een pleidooi voor meer realiteitszin bij de aanpak van de vluchtelingencrisis, besloot de N-VA-voorzitter zijn uiteenzetting met de vraag om toch ook het algemeen belang niet uit het oog te verliezen. “Mijn leidraad is het algemeen belang. En dat dien ik met rationaliteit, niet met emoties.” Om te besluiten : “Ongecontroleerde massamigratie toestaan uit medelijden, is tegen het algemeen belang.”
Video : https://www.youtube.com/watch?v=aWezYUl0n7Q . – www.n-va.be .
*******************************************
Bespaar op asiel, niet op eigen mensen
“Bespaar op asiel, niet op eigen mensen.” Met die slogan lanceerde het Vlaams Belang zijn nieuwe campagne die in het teken staat van de oplopende asielfactuur.
De Vlaams-nationale partij berekende de kostprijs van de asielcrisis en plaatste deze tegenover de massieve lastenverhogingen en besparingen die de burger kreeg opgedrongen.
Enkel op basis van het budget van Fedasil bedraagt de kost voor de opvang van één asielzoeker 1.249 euro per maand – of 14.991 euro per jaar. Indien we ook rekening zouden houden met leefloon, sociale huisvesting, gezondheidszorg, kindergeld en onderwijskosten loopt de factuur verder op tot een veelvoud van dit bedrag. Enkel op basis van de gekende kostenposten schat de partij de totale asielfactuur dit jaar op 883,7 miljoen euro. Ter illustratie : dat is vier maal het totale Vlaamse begrotingstekort van 2016, meer dan twee maal de totale besparing in de ziekteverzekering of 29 keer de besparing in het onderwijs.
Immigratie of verzorgingsstaat
Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken stelde bij de persvoorstelling dat de aan de gang zijnde immigratievloedgolf niet combineerbaar is met een verzorgingsstaat. “Het is het één of het ander en dus zal één van de twee moeten wijken. Dit land staat voor een beslissende keuze. Het Vlaams Belang kiest in alle duidelijkheid : ons sociaal systeem mag niet neergehaald worden om de massa-immigratie te ‘sturen’, maar de massa-immigratie moet worden stopgezet om ons sociaal systeem overeind te houden” aldus voorzitter Van Grieken.
Laks uitwijzingsbeleid
Tegenover het opgezette beeld van een kordaat asielbeleid, plaatste ondervoorzitter Philip Claeys de naakte cijfers. Zo wees Claeys onder meer op het uiterst lage terugkeerpercentage. “Slechts 6 procent van het aantal bevelen tot uitwijzing wordt effectief uitgevoerd. Eens voet aan wal, is de kans dus uiterst groot dat men hier kan blijven.” Volgens het Vlaams Belang dienen de budgetten voor de terugkeer drastisch te worden opgetrokken.
10-puntenplan
Ondervoorzitter Barbara Pas pakte ten slotte uit met een salvo aan maatregelen waarmee het Vlaams Belang het asielbeleid wil keren. Barbara Pas : “Het uitgangspunt moet zijn dat asielzoekers in eigen regio worden opgevangen. In samenwerking met de internationale gemeenschap moeten volwaardige opvangcentra, zo dicht mogelijk bij huis, worden uitgebouwd.” Daarnaast pleitte Pas onder meer voor de herinvoering van controles aan de binnengrenzen, sluitende bewaking van de buitengrenzen, de verstrenging van de visapolitiek en een omvat ontradingsbeleid.
De campagne
Verwijzend naar de verschillende opiniepeilingen (VRT, VTM, Eurobarometer) wees Barbara Pas op de enorme tegenstelling tussen het beleid van deze regering en de publieke opinie. Zo toonde recent opinieonderzoek nog aan dat niet minder dan 4 op 5 Vlamingen (82 procent) vinden dat we al voldoende asielzoekers hebben opgevangen.
De campagne van het Vlaams Belang omvat naast een pamflet dat verdeeld wordt in alle bussen van Vlaanderen, affiches in het straatbeeld, advertenties in kranten en weekbladen, marktfolders en een doorgedreven campagne via sociale media.
Lees ook het artikel in HLN.be
Klik hier voor het interview van VRT met voorzitter Tom Van Grieken.
*****************************
Er komen meer en meer protesten vanuit de bevolking …
wie gaat dat allemaal betalen ?
hoe zit het met de veiligheid ?
pakken die ‘asielzoekers’ ons werk hier niet af ?
wie heeft er belang bij de komst van grote groepen vreemdelingen ?
de integratie van grote groepen oudere vreemdelingen is nog niet gelukt …
enz ….
Lees er de sociale media maar op na. Lezersbrieven die niet in de ‘groen-linkse pas’ lopen, worden in de reguliere kranten gewoon niet gepubliceerd !
Foto’s © Reporters.