Debatclub “Vlaanderen vol of niet ?”
Edegem
Hotel “De Basiliek”, woensdag 23 september 2015 – 220 aanwezigen
Sprekers :
Jaak Peeters, polemist, medestichter N-VA, stelt zijn boek voor “Vlamingen zijn fatsoenlijke mensen”
Chris Janssens, fractievoorzitter Vlaams Parlement, Vlaams Belang
Moderator : Lawrence Urbain.
“Waar de media eindigen begint … DE DEBATCLUB”
Vraag : Is migratie een probleem ? Hoe ermee omgaan ? Is er een oplossing voor ? Is de huidige migratiegolf destabiliserend voor de Vlaamse samenleving ? 75.000 migranten per jaar ?
Chris Janssens : “Iedere asielaanvraag kan gelden voor meer dan één persoon. Er is gezinsmigratie, huwelijksmigratie, enz …Dit is een bedreiging voor onze welvaart, cultuur en veiligheid. Miljoenen staan er klaar om de overtocht naar West-Europa te maken. Dit is destabiliserend voor Vlaanderen. We zijn niet het OCMW van de hele wereld. Asielzoekers mogen geen voorrang krijgen op onze eigen arme mensen.”
Jaak Peeters : “Is dit een vluchtelingencrisis ? Er staat een miljard mensen te wachten om naar West-Europa te emigreren. Voornamelijk naar Duitsland, Groot-Brittannië, Frankrijk en de Benelux. Er is een etnisch aspect en een technisch aspect. Tot welke bevolkingsgroep behoren ze ? Met wie identificeren ze zich ? Is dit met de eigen bevolkingsgroep dan krijgen we een balkanisering. Als ze niet assimileren, komen er problemen”.
Vraag : Van wie is deze grond hier ? Abu Jahjah zegt “we wachten tot we hier de meerderheid hebben.
Chris Janssens : “Abu Jahjah krijgt een goed betaalde column in De Standaard. Vlaanderen is van de Vlamingen. We zijn een gastvrij land. We hebben een Europese leidcultuur. Gelieve u aan te passen, anders ben je niet welkom in Vlaanderen.”
Vraag : Kunnen we het beleid van de N-VA eens analyseren ?
Chris Janssens : “Over welke N-VA gaat het ? Die van Bart De Wever die de Conventie van Genève in vraag stelt ? Of de N-VA van Theo Francken die oorlogsvluchtelingen wil opvangen ? Of de N-VA van Jan Peumans ? Of de N-VA van Geert Bourgeois die de islam een deel van Vlaanderen noemt ? Theo Francken is de beste leerling van de klas om migranten op te vangen.”
Jaak Peeters : “Het beleid is machteloosheid. Theo Francken heeft niets te zeggen. De Franstaligen hebben er geen probleem mee. De immigranten worden toch allemaal ‘Belgen’. Deze immigratie verandert de etnische slagkracht van Vlaanderen. De EU doet bewust aan etnische vervaging. Men wil een Europees volk maken.
De N-VA had het idee om aan de macht deel te nemen en iets te veranderen. Men wist dat ge een gedeelte van uw programma in uw zak moest laten zitten. Maar men wist niet dat je zoveel in uw zak moest laten steken.
Bij deze immigratiegolf gaat het om vreemde bevolkingsgroepen die zich niet met ons willen identificeren. Ze grijpen terug naar het hoofddoek. Ze zetten de stap niet om deel te nemen aan onze cultuur. Deze mensen deinzen terug in het verleden.”
Vraag : Wat is de oplossing ?
Chris Janssens : “Er is een kwalitatief probleem. De eerste golf migranten in Vlaanderen waren Polen, Italianen, Grieken, allemaal mensen van Europese afkomst. Deze integratie is goed gelukt. Ze gingen op in onze volksgroep. Er is een kwantitatief probleem, vanaf het moment dat ze zich sterk genoeg in hun schoenen voelen staan, ze halal eten, aparte zwemlessen vragen, de boerkini dragen enz …We proberen te absorberen wat er nu is. Het is een ‘rechten-en-plichten’ verhaal, en ‘vol is vol, genoeg is genoeg’ .“
Vraag : Het is hun recht om rond te lopen in de wereld ?
Chris Janssens : “Integratie met behoud van eigen cultuur is gedoemd om te mislukken. Men moet de essentiële waarden van onze samenleving samen uit dragen.”
Jaak Peeters : “We zijn mensen in een gemeenschap. Je moet u niet afsluiten. De media zijn mede verantwoordelijk voor het beeld. Ze spelen een vals spel. Kritische lezersbrieven worden niet gepubliceerd in de kranten.”
Chris Janssens : “Alle opiniestukken van mij zijn geweigerd door De Standaard, Het Laatste Nieuws. De Vlaming vindt in geen enkele krant zichzelf nog terug. Het mediawereldje heft steeds het morele vingertje. De multi-culturalisten wonen in de mooie villawijken. De minder begoede Vlaming moet de kost betalen. De openbare omroep vertegenwoordigt niet de meerderheid van de Vlamingen. Men kan hem beter afschaffen.”
Vraag : De kerk ? Wat is haar rol ? Hoe stelt ze zich op ?
Jaak Peeters : “Ik begrijp er niets van. De christenen worden uit Syrië weggejaagd door IS. De Jezidi’s worden uitgehongerd op een berg.”
Chris Janssens : “De invloed van de kerk is hier sterk afgenomen. Ze is vervangen door het islamitische geloof. De katholieken worden in de grote steden onder de voet gelopen door islamieten. Ze verzetten zich er niet tegen.”
Jaak Peeters : “De EU doet bewust aan etnische uitwissing. De EU legt asielregels op die als men ze toepast onze etnische identiteit wegvegen. Het opleggen van quota is mislukt. Nu probeert men langs juridische weg zijn slag thuis te halen.
De Groenen hebben een cosmopolitische identiteit. Ulrich Beck schreef het uitdrukkelijk : Groen is de enigste unitair Belgische partij. De volgende stap is dat ze de Belgische identiteit niet zullen aanvaarden. “De nieuwe mens in de nieuwe wereld” is hun doelstelling. Zoals de ‘Franse Revolutie’ en de ‘dictatuur van het proletariaat’. Ze willen een klasseloze en identiteitsloze samenleving.”
Chris Janssens : “We kunnen het tij nog keren. Er moet een duidelijk asiel- en migratiebeleid komen.”
Commentaar :
Tijdens dit debat – dat er eigenlijk nauwelijks een was, de sprekers vulden elkaar eerder aan dan dat ze elkaar tegenspraken – kwam duidelijk aan het licht dat de basis van de N-VA en deze van het Vlaams Belang grotendeels hetzelfde denken over een delicaat onderwerp zoals migratie. De sprekers waren niet de echte partijtoppers, maar eerder mensen van de tweede en derde rij.
Het is enkel als er hoge partijtoppers aanwezig zijn, dat ze met elkaar in de clinch gaan voor de schijn in de media op te houden. De partijtop van de N-VA is ‘er als de dood voor’ om maar enig zins gelijk gesteld te worden met het VB. Het is toch geen schande als partijen over een bepaald onderwerp hetzelfde denken. Iedereen is voor het aanplanten van meer bomen in Vlaanderen. Men is toch niet voor minder bomen omdat het VB ook voor meer bomen pleit !
Tijdens de pauze en achteraf na het debat gaan mensen van de N-VA en het Vlaams Belang gemoedelijk om met elkaar. Soms loopt de politieke scheidingslijn N-VA/VB door hele families en gezinnen. Bij groen-links is men ook lief tegenover elkaar. Waarom zou dit niet in het Vlaams-nationale kamp kunnen ?
Foto’s © Gazet van Hove.