Twee wegen naar onafhankelijkheid. Verslag van een debat met V-Kamerleden Hendrik Vuye en Veerle Wouters en Gerolf Annemans (VB).
EDEGEM
door Sander Carollo – www.doorbraak.be .
Professor Hendrik Vuye, Grondwetspecialist en volksvertegenwoordiger en volksvertegenwoordiger Veerle Wouters zijn allebei auteurs van het pas uitgegeven ‘grendelboek’ Sleutels tot ontgrendeling. Zij gingen bij de Debatclub in gesprek met Gerolf Annemans (Vlaams Belang), Europees parlementslid en auteur van Quid Nunc – De ordelijke opdeling van België waarin hij de weg naar de Vlaamse onafhankelijkheid plaveit.
Annemans vond het boek van Vuye en Wouters trouwens een zeer aanbevelenswaardig boek. ‘Het bevestigt voor mij dat we snel met België moeten ophouden.’ Het drietal is het op veel vlakken eens, maar ze leggen ook andere accenten. Een overzicht van de opmerkelijkste passages uit het debat.
Draagvlak creëren
Vuye : ‘Wij zijn pragmatisch. Elke stap die je kan zetten moeten we zetten. Maar het is duidelijk niet onze bedoeling om binnen de Belgische context te blijven. We kunnen eenzijdig in het Vlaams Parlement de onafhankelijkheid uitroepen. Maar we moeten wel nog altijd met de Franstaligen onderhandelen. Op dat vlak zitten we volledig op dezelfde lijn met Annemans.’
Annemans : ‘Ik denk dat internationale instellingen zullen volgen als wij zelf de stap zetten. Het is typisch Vlaams om al op voorhand te zeggen wat de moeilijkheden zullen zijn. Ironisch genoeg is het draagvlak voor Vlaamse onafhankelijk weggeblazen door een Vlaams-nationale partij. We zullen niet ernstig genomen worden vooraleer er terug tanden aan de leeuw staan.’
Vuye : ‘Je kan niet zeggen : we willen een grote staatshervorming, maar als het niet lukt gaan we naar Michel II. Je moet je draagvlak creëren in plaats van het zelf weg te schieten.’
Is Vlaanderen voorbereid ?
Wouters : ‘We zijn helemaal nog niet voorbereid. De andere ‘Vlaamse’ partijen laten het achterste van hun tong niet zien en hebben geen concrete plannen. In 2010 zagen we al dat we niet zijn voorbereid. Er lagen geen wetteksten op tafel. Franstaligen komen wél met teksten. Er waren bovendien ook geen contacten met Franstaligen. En dan hadden we nog niet eens een consensus onder de Vlamingen zelf. Bart De Wever en Wouter Beke hebben niet eens goede persoonlijke contacten. Vandaag staan we dus nog geen stap verder.’
Vuye : ‘We moeten de andere Vlaamse partijen ook overtuigen. Zoals Annemans schrijft moet het een evidentie worden voor alle Vlaamse partijen over de meerderheid en oppositie heen. Nu is na B-H-V ons draagvlak onder de regering-Michel weer weg. De Franstaligen zullen bovendien niet vergeten dat een grote Vlaams-nationale partij makkelijk haar communautaire programma naast zich neerlegt.’
Momentum in 2019 ?
Vuye : ‘Als de uitslag in de buurt ligt van de peilingen dan kan men ook allemaal samenklitten in een regering tegen de communisten en nationalisten. Het zou me niet verwonderen dat de PVDA en PTB België net nog eens versterkt.’
Annemans : ‘Waarom moeten we onze toekomst laten afhangen van de communisten in Wallonië ? Zolang het Vlaams Belang groot was, kwam er net druk op de Vlaamse zaak.’
De participatiestrategie
Annemans : ‘Vlamingen zijn verslaafd aan hun eigen gematigdheid. Bart De Wever gebruikt woorden als revolutie en chaos als afschrikmiddel tegen het Vlaams Belang. Dat zal ik hem altijd kwalijk nemen.’
Wouters : ‘Hebben we in het participationisme geloofd ? Wij hadden nooit gedacht dat het ook binnen de Vlaamse regering zo stil zou zijn. Je moet nu ook durven toe te geven dat het scenario om de PS te laten ook uitdoven niet werkt.’
Vuye : ‘Er is geen sterkere grendel dan artikel 35. Als je wil zeggen dat je dat wil toepassen, kan je evengoed nietsdoen. Dat is het drama van Vlaanderen.’
Een referendum organiseren ?
Annemans : ‘Ik vind een referendum een slechte methode voor Vlaanderen. We zien ook dat dat bij de Catalanen, Schotten en Canadezen in een doodlopend straatje terechtkomt. Wij hebben één voordeel: de sterkste van onze instellingen. Wij zijn een meerderheid. Als meerderheid moeten we ook het lef hebben om ons als meerderheid te gedragen. In dat Vlaams Parlement, een legitieme instelling, moet het gebeuren. Uiteraard moeten we daarna middels een referendum of verkiezing wel onze politieke keuze laten bevestiging.’
Vuye : ‘Een referendum is een extra grendel. Je botst altijd wel op een grondwettelijk hof.’
Annemans : ‘De belangrijkste grendel zit in het hoofd van de Vlamingen, heb ik in een van de interviews van Hendrik en Veerle gelezen.’
Foto’s (c) Gazet van Hove.