Daarom is selectieve verontwaardiging gewettigd. Een repliek.

Sprekershoek

door Ann Moella – www.doorbraak.be .

Het ene religieus traditionalisme is het andere niet.
Het is best aandoenlijk om lezen hoe een fanatiek gelovig moslim zijn onderdrukkende religie tegen beter weten in blijft verdedigen. De selectiviteit, die El Hammouchi aanklaagt (hier), is hem eigen. Al beseft hij het zelf niet.

Saul

Ter herinnering : in een VRT-uitzending van een katholieke misviering vorige zondag werd een passage uit een brief van Paulus gericht aan de Efezirs, voorgelezen waarin gesteld werd dat vrouwen onderdanig moeten zijn aan mannen.De brief dateert van zon 20 eeuwen geleden.El Hammouchi lacht dat critici wel de onderdrukking in islam bekritiseren, maar zwijgen over de onderdanigheid in het katholicisme.

Voor alle duidelijkheid : onze samenleving is sindsdien gevolueerd. Deze religie eveneens

Ik veronderstel niet dat ook maar n iemand wil concluderen dat aan discriminatie en onderdanigheid vandaag de dag nog gehoorzaamd moet worden. Niet omdat het simpelweg gepredikt wordt en niet omdat de vrouwelijke onderwerping 2000 jaar geleden ook al bestond.Voor alle duidelijkheid : onze samenleving is sindsdien gevolueerd. Deze religie eveneens.Doorbraak-hoofdredacteur Pieter Bauwens schrijft : Er is wat er staat en er is wat er bedoeld wordt. Deze tekst wil er ons vandaag niet op wijzen dat vrouwen onderdanig moeten zijn aan hun man. Ze illustreren dat het toen zo was.

Islamkritiek

Helaas is toen niet altijd toen, zo blijkt. Waar El Hammouchi gemakkelijkheidshalve aan voorbij gaat, is de nog steeds sterk gangbare en gebruikelijke onderdrukking en discriminatie in de islam. In de praktijk wordt die ook zo beleden door imams en hun fanatieke aanhangers. Evolutie van een aloude religie is hier een loos begrip.Daarom blijft islamkritiek een must in onze op gelijke rechten gebaseerde rechtsstaat.

Anekdotiek

Sekse-segregatie, waarbij zwaar gesluierde vrouwen met hun kinderen, ergens achteraan, apart en gescheiden van mannen moeten zitten, wordt in een priv-bijeenkomst perfect aanvaardbaar geacht. Dat dit getuigt van bijzonder weinig respect en bijzonder veel discriminatie is voor moslims van geen belang. Gelijkwaardigheid M/V is onbestaande in de islam.

Islamverdedigers noemen echter de vele voorbeelden van onderdrukking en discriminatie in de islam anekdotiek. Het bewijst volgens hen niets.

Caro

Niettemin en dat is een feit ! stipuleerde de Organization of the Islamic Cooperation (OIC), bestaande uit 57 islamitische landen, in de zogenaamde Caroverklaring van 1990, dat de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens ondergeschikt is aan de islamitische wetgeving, de sharia. Voor wie er nog aan twijfelde : vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst en de gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen worden als zijnde niet in overeenstemming met de sharia verklaard.
(art. 6, 10, 19 en 22).Dagelijkse anekdotische voorbeelden tonen dat meer en meer aan.

Niet compatibel

Islam betekent onderwerping : ook niet-moslims moeten volgens de islam onderworpen worden aan de sharia, want islam is de enige religie. Hij wil alle andere religies overheersen. De islamitische wetgeving wordt daarbij goedschiks-kwaadschiks opgelegd. We zien voorbeelden in het Verenigd Koninkrijk, waar reeds talrijke sharia-rechtbanken opgericht werden.

De selectieve verontwaardiging, waar El Hammouchi minachtend over spreekt, is in deze wel degelijk gegrond.

Nochtans, in een uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, daterend van 2003, ik herhaal het nog maar eens werd de sharia als onverenigbaar verklaard met onze fundamentele beginselen van de democratie, zoals die door het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden bepaald werden.
Je zou dan denken dat sharia verboden wordt vanwege bedreigend voor de samenleving.De selectieve verontwaardiging, waar El Hammouchi minachtend over spreekt, is in deze wel degelijk gegrond.

Opkomen voor onze fundamentele vrijheden, waarden en rechten leidt tot onvermijdelijke islamkritiek.Niet-moslims, useful infidels, de zogenaamde fellow travellers die de islam en zijn eisen wel willen inwilligen vanwege de vrije keuze in een democratische rechtsstaat, doen aan framing en beseffen duidelijk niet wat ze dan precies promoten.

Mijn dochters mogen stralen

In onze cultuur mogen vrouwen stralen zonder daarom beticht te worden van ons over te geven aan de seksueel liberale cultuur die leidt tot anorexia, zelfhaat, borstcorrecties, kosmetische chirurgie, naaldhakken.. zoals El Hammouchi dat in een tweet omschrijft.

Scheiding vanwege bikini

We gaan onze eigen gang. Niemand in mijn (al of niet katholieke) omgeving die me daar op aanspreekt.

Ik, als athiste en geloofsafvallige, ik word niet belaagd en/of bedreigd door andere gelovigen. Ik ga al lang niet meer ter kerke, mijn echtgenoot verwacht niet dat mijn dochters en ik onderdanig en gehoorzaam zijn of dat we ons verbergen onder doeken.De scheiding wordt niet aangevraagd wanneer een van ons een bikini tevoorschijn haalt, mijn dochters zullen niet op 12-jarige leeftijd uitgehuwelijkt worden, laat staan dat er sprake is van besnijdenis We gaan onze eigen gang. Niemand in mijn (al of niet katholieke) omgeving die me daar op aanspreekt.Probeert u dat als afvallige maar eens in de islam.

Daarom noodzaakt het ene traditionalisme tot meer kritiek dan het andere.Daarom is het ene religieus-traditionalisme bedreigender dan het andere.Wie dat ontkent is van kwade wil.

Ann Moella

Het pseudoniem Ann Moella is deel van het bloggersduo Moella & Verweer : opgeleid als communicatiewetenschappers willen zij vooral het fake ‘politiek correcte’ denken doorprikken.

Foto’s (c) Gazet van Hove.