door Jurgen Ceder in ’t Pallieterke .

File:Eva KAILI- Citizens’ Corner debate on fighting against corruption in EU (15318842323) (cropped).jpg
Eva Kaili – foto (c) Wikipedia

Wat is het toch met socialisten ? Toen enkele dagen geleden de eerste berichten binnenliepen over de corruptie in het Europees Parlement (EP), hoefde je niet voorbij de titels lezen om te weten dat er socialisten bij betrokken zouden zijn. Griekse socialisten, Italiaanse socialisten en, uiteraard, Waalse socialisten. Bronnen binnen het gerecht verwachten dat er nog meer boven water komt.

Meestal is corruptie subtiel, sluipend : voordelen, geschenken, plezierreisjes, overdreven onkostenvergoedingen, enzovoort. Dat is het profitariaat dat de Waalse socialist Marcourt, voorzitter van het Waals Parlement, deze week ten val bracht. 20.000 euro voor een reisje naar Dubai was zelfs in de politieke cultuur van Franstalig België te veel.

De omkoperij in het Europees Parlement was eerder van het type dat je in films of stripverhalen tegenkomt : koffers vol met contant geld. Ook bij die omkoperij is de PS vertegenwoordigd. Er waren al huiszoekingen bij EP-lid Marc Tarabella en bij medewerkers van Marie Arena. Corruptieschandalen in twee parlementen in één week is geen geringe prestatie voor een partij. Alleen een affaire op het federale niveau ontbrak om de hattrick vol te maken.

De wijsheid van Helmut Kohl blijkt nog even geldig als 30 jaar geleden : “Het is gemakkelijker een hond voorbij een hotdogkraam te loodsen dan een socialist voorbij een berg geld.” In alle politieke strekkingen is er affairisme, maar bij socialisten lijkt die eerder systemisch dan uitzonderlijk. Alle socialistische staten ten tijde van het IJzeren Gordijn waren uitermate corrupt. Dergelijke staten die nog overblijven, zoals Venezuela en Noord-Korea, bengelen ook helemaal achteraan op de corruptie-index (CPI).

Chassez le naturel

Is het de afgunst die inherent is aan de ideologie ? De afwijzing van meritocratie ? Ik ben ervan overtuigd dat de manier waarop socialisten omgaan met overheidsfinanciën de echte reden is waarom ze zich laten verleiden tot persoonlijke verrijking. Als je enerzijds de inkomsten, de belastingen, niet meer ziet als het geld van andere mensen, maar als een abstracte, oneindige bron en anderzijds nonchalant en kwistig omgaat met de uitgaven, is het gemakkelijker jezelf te overtuigen dat het niet verkeerd is daarvan een graantje mee te pikken.

Er zijn ook binnen de socialistische familie gradaties. De Waalse socialisten zijn een klasse op zich. Van Leburton tot Magnette is de geschiedenis van de PS een aaneenschakeling van schandalen. RTT, Imbramco, Agusta, UNIOP, Sotegec, de affaire-Van Cau, la Carolorégienne, de affaire-Mathot, Publifin, Samusocial en nu Qatargate : de Vlaamse socialisten zaten er soms tussen, maar de Waalse elke keer. Met de moord op André Cools zat je zelfs helemaal in de sfeer van de Camorra. Di Rupo had in 2005 aangekondigd dat hij een einde ging maken aan de corruptie – “Il n’y a plus de place pour les parvenus au PS !” -, maar het is weer zover. Om het in zijn taal te zeggen : chassez le naturel et il revient au galop. Het is weer gebeurd. En zolang de Waalse kiezers de PS de grootste partij blijven maken, zal het blijven gebeuren.

foto’s (c) Gazet van Hove.