Het debat rond de verplichte vaccinatie zal in het parlement worden gevoerd. “Een goede zaak”, zei federaal N-VA-fractievoorzitter Peter De Roover in De Afspraak, “zeker nadat het parlement door de pandemiewet buitenspel werd gezet.” Volgens De Roover is het niet meer dan normaal dat er rond zo’n ingrijpende aangelegenheid als een verplichte vaccinatie, een breed, open en sereen debat wordt gehouden.

Peter De Roover in De Afspraak

Peter De Roover – foto (c) De Afspraak / VRT

Integriteit

“Dit gaat over de integriteit van mensen. Bij een dergelijke ingrijpende beslissing, namelijk het verplichten van het toedienen van medicatie, is ons uitgangspunt : ‘Dit doen we niet’. Dan is het een kwestie van alle argumenten op tafel te leggen waarom we zo’n verplichting wél zouden doorvoeren, om uiteindelijk tot een – hopelijk breed gedragen – consensus te komen.”

Niet over één nacht ijs

“Er zijn heel wat vragen en argumenten pro én contra. We gaan ervan uit dat we niemand gaan injecteren tegen zijn zin, maar hoe verhoudt zich dat dan tegenover andere rechten ? Over hoeveel vaccins spreken we ? Komt er een Covid-19-geneesmiddel ? Wat met de aansprakelijkheid van de overheid ? Het is duidelijk dat dit debat niet over één nacht ijs kan gaan. Het gaat over een uniek wetgevend initiatief, waarbij het maatschappelijk draagvlak zeer belangrijk is. En dat draagvlak is momenteel zeer broos”, besluit Peter De Roover.

Bekijk Peter De Roover in De Afspraak op VRT NU (beschikbaar tot donderdag 10/02/2022).

Foto’s (c) Gazet van Hove.