Na de dodelijke bomaanslag op de marathon van Boston (USA) stellen vele mensen zich vragen of zulke aanslagen hier ook kunnen plaatsgrijpen ? Ons land herbergt de hoofdkwartieren van de NATO, de Europese Unie en nog veel meer. In Antwerpen leeft een aanzienlijke Joodse gemeenschap en met het jeugdige bataljon islamitische strijders die vandaag in Syrië verblijven en er militaire ervaring opdoen, zal de veiligheid er hier niet op verbeteren.
Het terreur dreigingsniveau in België blijft inmiddels onveranderd op niveau 3, op een schaal van 4 niveaus. Wat leren we daar uit ? Niks eigenlijk, tenzij dan dat we ons zogezegd geen zorgen moeten maken. Weer typisch Belgisch. Tot er iets misloopt ! Denk maar aan de vele aanslagen van de communistische C.C.C. en de onopgeloste moordaanslagen van de zgn. “Bende van Nijvel” …
Erg zorgelijk is evenwel dat je niet direct ergens kan terugvinden waarop die verschillende dreigingniveau’ s slaan. Terwijl je toch zou mogen verwachten dat het OCAD (Coördinatieorgaan voor de Dreigingsanalyse), dat bepaalt wat het dreigingniveau is, daarover enig klaarheid schenkt.
In Nederland is het veel beter geregeld dan in het door de Parti Socialiste gedomineerde België. Waar we de nodige informatie inderdaad vonden bij de Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (www.nctv.nl ). De dreigingsniveaus heten in Nederland “minimaal”, “beperkt”, “substantieel” en “kritiek”, waarbij “substantieel” dus overeenkomt met “ernstig” in België. En wat wil “substantieel” dan zeggen?
Dit :
- Er worden nieuwe trends en fenomenen waar dreiging vanuit gaat ontdekt;
- De kans dat een aanslag in Nederland (België?) zal plaatsvinden is reëel;
- Aanslagen vinden plaats in andere, met Nederland (België?) vergelijkbare landen;
- Radicalisering en rekrutering vinden op aanzienlijke schaal plaats;
- Nederland (België?) wordt geregeld genoemd in verklaringen van serieus te nemen terroristische netwerken.
Om nóg een niveau te stijgen moeten er zeer sterke aanwijzingen zijn dat een aanslag in Nederland (België?) zal plaatsvinden, heeft er reeds een aanslag plaatsgevonden en zijn vervolgaanslagen zeer waarschijnlijk, of wordt Nederland (België) vaak genoemd in zeer serieus te nemen verklaringen van terroristische netwerken en specifieke doelen worden daarbij serieus bedreigd.
Het onveranderd blijven van het terreurdreigingsniveau in België wil dus alleen maar zeggen dat er nog geen zeer sterke aanwijzingen zijn dat hier een aanslag zal plaatsvinden en dat dit land niet om de haverklap genoemd wordt in verklaringen van terroristen. Maar zouden wij dat een reden tot gerustheid noemen? Alles behalve.
Denkt u dat er binnenkort een (bom)aanslag in België zal plaatsgrijpen?
- Neen (56%, 24 stemmen)
- Weet niet (23%, 10 stemmen)
- Ja (21%, 9 stemmen)
Totaal gestemd: 43
Laden ...Waar denkt u dat zo’n aanslag zal plaatsvinden? (max. 3 keuzes)
- Ergens anders (17%, 12 stemmen)
- Luchthaven Zaventem (16%, 11 stemmen)
- Brussel (NATO, EU) (14%, 10 stemmen)
- Antwerpen (14%, 10 stemmen)
- Weet niet (10%, 7 stemmen)
- Op (een) trein(en) (9%, 6 stemmen)
- Luchtmachtbasis Kleine Brögel (7%, 5 stemmen)
- Andere militaire installatie (6%, 4 stemmen)
- Marinebasis Zeebrugge (3%, 2 stemmen)
- Luchtmachtbasis Florennes (3%, 2 stemmen)
Totaal gestemd: 69
Laden ...
Filmpjes:
- De jacht op de C.C.C. : http://www.youtube.com/watch?v=9XoZyGJkFTc
- Panorma over de “Bende van Nijvel”: http://www.youtube.com/watch?v=ZjjXatcnXPA
- De “Baader Meinhof bende”: http://www.youtube.com/watch?v=N3suKDk8NXc