Gazet van Hove sprak met onze vorige burgemeester
Luc Vuylsteke de Laps, gewezen burgemeester van Hove (1989-2012) en vandaag gemeenteraadslid (CD&V/ Fan van Hove) voelt zich goed in zijn vel. Hij heeft het heel wat minder druk dan toen hij nog burgemeester was. “Toen was ik al om 7.15u. thuis weg en kwam meestal maar na 23.00u. terug thuis.” Hij werkte toen beroepsmatig o.a. nog op een aantal ministeriële CD&V-kabinetten in Brussel.
Vandaag is Luc Vuylsteke de Laps beroepsmatig kabinetschef van de twee CD&V-gedeputeerden in het provinciebestuur van Antwerpen.
Hoe evalueert u het huidige gemeentebestuur van N-VA en PH7-Positief Hove ?
LVDL : “Niet zo sterk. Ze hebben geen gemeenschappelijk plan. Er is geen visie tussen deze twee partijen. De N-VA heeft zin voor verantwoordelijkheid terwijl PH7 zich blijkbaar heeft teruggetrokken op het OCMW. PH7 heeft geen partijprogramma. Hun slagzin is ‘wij doen wat u zegt’. De mensen van PH7 kan men onder één gemeenschappelijke noemer klasseren, hun afkeer voor de nationale politieke partijen. Zelf hebben ze geen enkel alternatief.”
Bij de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2012 was het verschil tussen de score van PH7 en het kartel ‘Fan van Hove’ (=CD&V, O-VLD) maar twee stemmen. Twee zeer belangrijke stemmen die een wereld van verschil maakten.
LVDL : “Inderdaad. Moest ons kartel vijf zetels hebben behaald, dan was het voor N-VA interessanter geweest om met ons scheep te gaan. We hebben ons verhaal voor een toekomstplan voor Hove niet zo goed kunnen uitleggen aan de Hovenaars. We moeten de uitslag respecteren. Persoonlijk heb ik niet zoveel voorkeurstemmen verloren.
We zaten toen ook gevangen in de moeilijkheden op het einde van de vorige legislatuur. (Met het groen-linkse Hove Beweegt, n.v.d.r.) Daarbij kwam de N-VA-tsunami aanzetten. PH7 heeft toen nog geprobeerd een opstand te ontketenen tegen de heraanleg van het gemeentecentrum. Ze boden geen alternatief. In de vorige legislatuur was PH7 weinig actief als fractie.”
Was het vorige gemeentebestuur dan beter ?
LVDL : “Wij hadden een groot project met de heraanleg van het gemeentecentrum. Het resultaat ervan mag gezien worden. Het is niet perfect, maar we hebben de centrale verkeersas terug aan de Hovenaar gegeven. Dan kan je discussiëren over gemengd verkeer enz …De enquête die het huidige gemeentebestuur bij de Hovenaars deed over de heraanleg was positief voor het vorige bestuur.
Over het informaticadossier kwam er een wisselmeerderheid tussen Hove Beweegt en PH7. Zo is dit tegengehouden. Anders hadden we verder gestaan. De huidige schepen zet goed in op informatisering van de gemeentediensten. Door de obstructie van PH7 en Hove Beweegt hebben we een jaar verloren. PH7 was al een hele tijd aan het lonken naar Hove Beweegt.”
Vandaag – midden maart 2016 – staan we op 2,5 jaar van de volgende gemeentelijke verkiezingsgang. Voelt u het al kribbelen ?
LVDL : “Kribbelen ja, maar het is te zien op welke schaal ? Op schaal van Hove of in een andere constructie ? Dit jaar 2016 is een heel belangrijk jaar in dit dossier van mogelijke fusies van gemeenten. Bij N-VA is er duidelijk een koerswijziging doorgevoerd. Het is van bovenuit opgelegd. Vroeger was N-VA hier voor meer intergemeentelijke samenwerking. Ze kunnen dit perfect doen, gezien hun machtspositie in de Antwerpse Zuidrand. PH7 heeft hierover niet direct een eigen visie; ze zeggen dat ze ‘respect hebben voor de visie van hun coalitiepartner’. Bij Hove Beweegt denkt men meer verstedelijkt. Ze keken vroeger vooral naar Mortsel, toen Ingrid Pira (Groen) daar nog burgemeester was.
Er is hier in Hove vorige week een besloten vergadering geweest over de mogelijke intergemeentelijke samenwerking. Jos Peeters en Els Pauwels zijn voor onze fractie gegaan. Het was geen intellectuele hoogvlieger. Eerder een matte bedoening. Er is veel te snel van openbare naar gesloten zitting overgegaan. Indien nodig zullen wij een referendum uitlokken over de positie van Hove bij fusies van gemeenten.”
Dit vergt een hele inspanning. Een voldoende aantal handtekeningen verzamelen bij de stemgerechtigden om dit referendum te mogen organiseren, van deur-tot-deur gaan en dit allemaal uitleggen aan de Hovenaars. Als je natuurlijk een tiental militanten mobiliseert kan je dit op een weekeinde binnen halen ?
LVDL : “We zullen ons erop instellen om het te doen. Het is een uitdaging !”
Bij referenda komt meestal maar een minderheid van de bevolking opdagen en die stemt dan het voorliggende onderwerp massaal weg.
LVDL : “Klopt. Maar op basis van die score, gaat het huidige bestuur dan zeggen ‘wij trekken ons daar niets van aan en gaan gewoon door’ ? Dit valt nog te bezien. Schaalvergroting van gemeenten is niet altijd positief. Dit zien we ook in de banksector. Op bovengemeentelijk niveau kan men ook gespecialiseerde dienstverlening aan de burgers afleveren. De basisdienstverlening doe je lokaal.”
De verkavelingswoede in Hove
LVDL : “Ook over de OCMW-gronden ten zuiden van de Lege Veldkantlaan is het huidige bestuur niet erg open. Men zegt ‘we houden ons aan de afspraken met Antwerpen’ en daar moeten we het mee doen. Ik lees in een verslag van het Lokaal Woonoverleg dat men 140 nieuwe woningen wenst te realiseren in het zuiden van Hove. Dit is een middelgrote wijk. Men is Hove vandaag aan het kapot-verkavelen. Op één legislatuur zal het aantal inwoners van Hove dan stijgen met meer dan 10%. Dit is een verkoop met een gouden strik. Er is geen serieuze weerstand op verkavelingen.”
Maar is de grootste miskleun van verkavelingen in Hove niet geweest die van de “Dallaswijk” (Magdalena Vermeeschlaan en omgeving begin jaren ‘70) ? Een straat met de breedte van een startbaan van een vliegveld ?
LVDL : “Ja, maar toen had men een ander inzicht rond openbare ruimte. 15 jaar later waren deze inzichten al afgeschreven.In Nederland geeft men meer om groen, is er een andere visie op openbare ruimte.”
Gemeenteraadsverkiezingen 2018. Gaat u terug de lijst trekken ?
LVDL : “Dit moeten we nog intern beslissen. Vandaag staat dit niet ter discussie. We willen een verhaal brengen van een samenwerking op maat van Hove met een Hove’s programma. Eerst zien wat is het speelveld ? Hove ? Wie kandideert ?”
Wat bij E-HO of HovEGEM ?
LVDL : “Daar moeten we dan over nadenken. Dan zit enkel N-VA in een goede uitgangspositie.”
*******************************************
COMMENTAAR
Tot nu was de Hovese gemeentelijke oppositie vrij passief. In de gemeenteraad stellen zowel de groen-linksen van Hove Beweegt als de CD&V-ers (Fan van Hove) maandelijks hun vragen over zaken die de gemeente aangaan en ‘al dan niet scheef zitten’, ieder volgens zijn zienswijze. De oppositie moet de meerderheid controleren !
Met het dossier van een mogelijke fusie van Hove met één of meer van zijn randgemeenten (grootste kanshebber is Edegem) daadwerkelijk op het politieke forum te brengen, met het organiseren van een referendum (volksraadpleging), maakt het kartel Fan van Hove (CD&V, O-VLD en onafhankelijken) een ‘open doelpunt’.
Het Kartel ‘Fan van Hove’ zet zich zo manifest in het middelpunt van de belangstelling op de politieke tribune. Niemand kan er nog naast kijken. Iedereen zal er over spreken, want iedereen heeft in Hove (en daarbuiten) wel een mening over mogelijke gemeentefusies. Niemand blijft hierbij onbewogen.
‘Fan van Hove’ zal oproepen om tegen een mogelijke fusie te stemmen bij de volksraadpleging. Zo zullen ze veel meer zichtbaar aanwezig zijn in de politieke campagne rond de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2018 – in welke constructie die ook doorgaat – dan in deze van 2012 toen ze werden verslagen met twee stemmen verschil door PH7, hun grote politieke tegenstander.
Het is nu wachten op het aanbellen van de militanten van ‘Fan van Hove’ voor een handtekening te plaatsen om het referendum te mogen organiseren. We kijken er alvast naar uit ! Een mijlpaal in de Hovese politieke geschiedenis. De TV-ploegen zullen hun weg naar Hove wel vinden.
Het worden nog spannende politieke maanden en jaren in Hove ! Want de heraanleg van de Geelhandlaan staat ook nog op de agenda !
Foto’s © Gazet van Hove.