Hove
De oudere bevolking van onze gemeente heeft het relatief gezien zeer goed in onze gemeente. Wel moet men blijven aandacht schenken aan een fractie die het wel moeilijker heeft.
Dit leert alvast een onderzoek van de Hovese Ouderen Advies Raad (OAR). In 2006 onderzocht de OAR via een onderzoek de noden en behoeften van de 65-plussers in Hove. In 2019 werd dit onderzoek nog eens geactualiseerd door een team van de VUB (Vrije Universiteit Brussel) o.l.v. prof. Dominique Verté en Nico De Witte. Er werden 420 enquêtes verspreid, 35 vrijwilligers gingen op pad om deze aan te kondigen en op te halen. Uiteindelijk kwamen er 378 antwoorden binnen en deze zijn representatief voor de Hovese bevolking. Ze werden door de medewerksters van het Hovese Dienstencentrum ‘Ten Hove’ in de computer ingegeven.
Volgens prof. Verté zijn er twee voordelen bij een oudere bevolking die men ondervraagt : er zijn veel minder weigeringen om mee te doen en de antwoorden zijn kwaliteitsvoller.
Socio-demografische factoren respondenten :
24,7% van de respondenten waren ouder dan 80 jaar, 28,8% bevond zich in de leeftijdsklasse 70-79 jaar, 45,5% in de leeftijdsklasse 60-69 jaar.
54,5% waren vrouwen en 45,5% mannen.
Wat de burgerlijke stand betreft was 72,1% gehuwd, 3,2 % nooit gehuwd, 4% gescheiden, 1,9% samenwonend, 18,8 % weduwe(naar) en 0,0% kloosterling. Deze cijfers zijn ongeveer hetzelfde als bij het onderzoek in 2006.
Wat het opleidingsniveau betreft scoort Hove zeer hoog en zit in stijgende lijn : 18,9% heeft een universitair diploma (10,1% in 2006), 29,2% heeft een diploma hoger onderwijs (16,2 in 2006), 12,7 % heeft een diploma humaniora (8% in 2006), 10,5% diploma hoger technisch (9,6%), 4,6% hoger beroeps (8,6%), 5,7% lagere humaniora (9,9%).
Op het inkomensvlak scoort Hove ook zeer hoog : 63,9% heeft een gezinsinkomen (alles inbegrepen) van meer dan 2.000 euro/ maand tegenover 29,4% in 2006. 24,1% heeft een gezinsinkomen tussen 1.500 en 1.999 euro (29,7% in 2006), 6,7% heeft een inkomen tussen 1.250 en 1.499 euro (31% in 2006), 4,7% heeft een inkomen tussen 1.000 en 1.249 euro.
Wat de huisvesting betreft zijn 87,6 % huiseigenaren (85,3% in 2006); 7,5% zijn huurders (8,2% in 2006); 2,2% zijn sociale huurders (3,2% in 2006); en 2,7% zijn anderen.
Wat de woning betreft woonde 86,3% in een éénsgezinswoning (84,7% in 2006); 16,2% woonde in een appartement (11% in 2006). Alternatieve woonvormen zijn bijna onbestaande in Hove.
De onaangepastheid van de woning :
- ernstig : 31,9% (28,9% in 2006)
- matig : 57,1% (54,8% in 2006)
- geen : 11% (16,3% in 2006)
Het lokaal bestuur kan hier weinig of niets aan doen. Alles hangt af in functie van de leeftijdsklasse. De meesten 71,7% wilden hun woning in de huidige toestand behouden. Ze zagen er geen probleem in. 35,9% wilde zijn woning wel aanpassen (vb. bad vervangen door douche), dit is een stijging tegenover de 22,7% van 2006.
Welke alternatieve woonvormen zag men eventueel opduiken ?
13,3% dacht aan een serviceflat (16,4% in 2006); 8,3% wilde verhuizen naar een co-housing (6,3% in 2006); 2,8% wilde intrekken bij de kinderen; 3,7% wilde verhuizen naar een Woonzorgcentrum en 10,8% wilde verhuizen naar een gepaste woning.
17% dacht eraan in de laatste 10 jaar om te verhuizen.
Leefsituatie in de buurt in functie van de bewoners
| 2019 | 2006 | |
| lawaaihinder | 16,7 | 16,5 |
| obstakels | 8,3 | 8,4 |
| verloedering | 7,4 | 7,4 |
| verkeersdrukte | 53,7 | 32,3 |
| te weinig voorzieningen | 20,4 | 10,6 |
| teveel allochtonen | 2,8 | 0,5 |
| onveiligheid | 4,6 | 4,7 |
| teveel jongeren | 0,9 | 1 |
| enkel ouderen | 13,4 | 5,4 |
| weinig kennissen | 28,2 | 18 |
Mobiliteit
| 2019 | 2006 | |
| verlichting | 12,2 | 6,7 |
| bushalte | 5,9 | 8,6 |
| openbaar vervoer | 6,9 | 8,6 |
| openbare toiletten | 10,2 | 24,7 |
| rustbanken | 16 | 14 |
Ondervoeding
| 2019 | 2006 | |
| ondervoed | 8,9 | 10,5 |
| risico | 15,8 | 17,4 |
| goed gevoed | 75,3 | 72,1 |
Hulp beroep doen op
| 2019 | 2006 | |
| poetsdiensten | 32,3 | 30 |
| kinderen | 45,6 | 44,4 |
| kleinkinderen | 14,6 | 15,6 |
| familie | 9,5 | 8 |
Hulp van diensten
| 2019 | 2006 | |
| poetsdiensten | 62 | 25,6 |
| gezinszorg | 7 | 5,6 |
| thuisverpleging | 13,3 | 21,1 |
| huisarts | 12,7 | 10,5 |
| dienstencentra | 8,2 | 4,4 |
9,6% heeft hulp nodig terwijl ze die niet krijgt.
Detectie is belangrijk.
Welzijn
Eénzaamheid
| 2019 | 2006 | |
| ernstig | 7,8 | 9 |
| matig | 26,9 | 39,7 |
| geen | 65,4 | 51,2 |
Kwetsbaarheid
| 2019 | 2006 | |
| hoog | 11,4 | 20,9 |
| matig | 31 | 34 |
| laag | 57,6 | 55 |
Mobiliteit
18,4% heeft een elektrische fiets
| Mobiliteit | 2019 | 2006 |
| fiets | 44,1 | 54,1 |
| wagen | 79,7 | 84,9 |
| rolwagen | 3,7 | |
| te voet | 73,3 | 76,2 |
| trein | 3,2 | 6 |
36,4% doet aan vrijwilligerswerk.
Een groot aantal senioren zijn niet tevreden over de staat van de voetpaden (wortels van bomen).
Over de zichtbare aanwezigheid van de politie op straat is 71,1% tevreden, in 2006 was dit maar 55,8%.
De dienstverlening van het gemeentebestuur kan op een score van 90% rekenen en voor het Dienstencentrum Ten Hove klimt de score naar 99,3%. Dit is duidelijk het “Gerda Vos-effect”. Algemeen gelach in de zaal.
BESLUIT :
De oudere Hovenaar heeft een goed leven in Hove.
Een groep sociaal zwakkeren verdient de nodige aandacht.
Het bestuur moet haar tijd nemen om het beleidsplan op te stellen.
Het is beter met kleine projecten te werken dan grote dingen te doen.
Foto’s © Gazet van Hove.