Door Karl Van Camp – ’t Pallieterke .
Hoeveel auto’s ?
In ieder geval was de opkomst buiten elke verwachting. Tom Van Grieken had gehoopt op 1000 auto’s, het werden er een pak meer. Het was een groot succes, en daar had VRT-journalist Stef Meerbergen het toch moeilijk mee. “Parking C heeft een capaciteit van 6.000 wagens maar die parking staat niet helemaal vol”. Het klopt dat niet alle plaatsen op parking C benomen waren, maar surf even naar de webstek van www.brussels-expo.com, de beursorganisator van de Heizel. En wat lezen we daar: parking C telt niet minder dan 10.000 plaatsen. Waarom minimaliseert Stef Meerbergen het aantal beschikbare parkeerplaatsen?
Veel, heel veel
Er is uiteindelijk sprake van een 5.000 à 6.000 auto’s die vanuit alle hoeken van het land richting Heizel gereden waren. Met een gemiddelde bezetting van 2 à 3 personen per voertuig mag men dus gerust over een opkomst van 12.000 à 15.000 mensen spreken. Het is lang geleden dat we zo veel volk gezien hebben op een Vlaamse manifestatie. Hoeveel jaar is het geleden dat de Vlaamse Beweging nog eens op straat is gekomen? Zelfs betogingen waar Vlaams Belang, N-VA en VVB en consorten samen betoogden, haalden nooit meer dan enkele duizenden deelnemers. Vorige zondag kreeg Vlaams Belang meer dan 12.000 mensen op de been, op eigen kracht. Het zegt veel over de boosheid en misnoegheid die er leven bij de bevolking.
Snel
En dan te zeggen dat de idee van de autokaravaan nog maar 2 weken geleden in het VB-hoofkwartier gelanceerd werd. En al direct nadat de promotie voor de manifestatie werd opgestart via de sociale media, viel onmiddellijk het enthousiasme op waarmee gereageerd werd op Facebook en Twitter. Al gauw werd duidelijk dat het enthousiasme niet enkel leefde bij aanhangers of leden van het Vlaams Belang. Ook N-VA-leden riepen via de sociale media openlijk op richting Heizel te trekken.
Reactie N-VA
Dat ontlokte op Twitter dan weer volgende reactie van Freek Niesten, de N-VA-ombudsman: “Ik hoor hoe een deel van de N-VA-aanhangers deze zondag mee wil rijden met de protestrit tegen Vivaldi. Uiteraard is dat begrijpelijk, want het protest tegen Vivaldi is legitiem. Daarentegen zou iedereen eens goed moeten nadenken wat de eigenlijke bedoeling is hiervan. Het enige doel van VB is, verrassing, meer zieltjes naar het VB trekken én de N-VA weeral ‘ns met de rug tegen de muur proberen zetten. N-VA-ers kunnen niets goed doen als zo’n actie wordt georganiseerd: gaan we mee, dan is dat onder de banier van het VB en worden we met hen geassocieerd. Gaan we niet mee, dan zijn we luie politici of moeten we ons boven de “broedertwisten” zetten. Da’s natuurlijk makkelijke kritiek wanneer de “uitnodigende broeder” om de haverklap de meest degoutante uitspraken doet, standpunten verdedigt en m’n partij aanvalt. Wilde het VB écht dat alle Vlamingen die tegen Vivaldi waren samenkwamen, dan hadden ze het geheel laten organiseren door het Vlaams-nationalistische middenveld. Ze hebben een directe lijn indien ze willen. Dat ze dit niet doen maakt duidelijk dat het doel elders ligt. Dus, beste mede-N-VA-ers, laat jullie goede intenties en gefundeerde verzuchtingen niet kapen door het VB. Neen, het zijn niet onze partners. Het is een politieke partij die ons liefst het gras voor de voeten wegmaait en dat met het volle bewustzijn doen”.
Tot hier de tweet van de N-VA-ombudsman…
Francken
Dat ze bij de N-VA-top verveeld zaten met de talrijke oproepen van hun eigen leden, dat weze duidelijk. De basis van de N-VA, een grote meerderheid zelfs, ziet samenwerking met Vlaams Belang wel zitten. Maar aan de top schuifelt men ongemakkelijk op de stoel.
En daar kwam dan dat stoute prikje dat Tom Van Grieken uitstuurde richting Theo Francken: “Beste Theo, kom naar de Heizel, u mag zelfs vanop het podium speechen.” Maar Francken ging niet op de uitnodiging in. Logisch, want hij zou ter plekke enkel wat applaus en sympathie krijgen. Maar tegelijkertijd zou hij in de ban geslagen worden bij de Franstalige partijen en dat zou zijn toekomst – als minister of staatssecrataris in een of andere regering – wel eens in het gedrang kunnen brengen. De N-VA-militanten die op de Heizel aanwezig waren – en dat waren er meer dan u zou denken – waren nog het meest teleurgesteld dat Francken niet was ingegaan op de vraag van Tom Van Grieken.
De Standaard
Ja, De Standaard was de enige krant die een groot verslag bracht. Met uiteraard een obligatoire foto van een man die de arm strekt. Je moet het maar doen: tussen die 12.000 à 15.000 aanwezigen, verspreid over heel parking C, staat de fotograaf van De Standaard juist op die plek waar dan ook iemand staat die de Hitlergroet brengt, of iets dat er op lijkt. Mogen we daar vraagtekens bij zetten? De man met de gestrekte arm is bij het Vlaams Belang niet bekend. Ze zouden daar bij de partij ook graag weten wie die man is. De freelance-fotograaf van De Standaard is een zekere Kristof Vadino. Op zijn eigen website schrijft hij over zichzelf: gespecialiseerd in klimaatverandering, vluchtelingen, ongelijkheid en stedelijke omgeving. Dan weet je al wat voor progressief vlees je in de kuip hebt natuurlijk…
Wie het artikel leest met bijhorende foto, kan enkel besluiten dat De Standaard een politieke agenda heeft, nl. een zodanig beeld ophangen van de VB-aanhangers dat de N-VA wordt afgeschrikt om ermee samen te werken.
Pick-up
En dan was er nog die pick-up die versierd was met de slogan ‘Wer plündert, wird erschossen’, in gotisch schrift, met adelaar en een odal-rune. Vrij vertaald: ‘Wie plundert, wordt neergeschoten’. Het is een opschrift van een affiche van de Duitse bezetter. Niet echt slim om daarmee in een autokaravaan van het Vlaams Belang mee te rijden, maar de man in kwestie (uit Zutendaal blijkbaar) is al in 2018 uit het Vlaams Belang gezet. Spijtig dat één wagen en één persoon zo de aandacht naar zich toetrekken en zo de andere aanwezigen compromitteren. Mij niet gelaten dat de man met zo’n bestickering rondrijdt, maar de man zou toch even mogen nadenken over de gevolgen als hij met zo’n wagen deelneemt aan een manifestatie van een politieke partij.
Tegenbetoging
Jong-Groen had de andere partijen opgeroepen om Brussel vol te hangen met Belgische vlaggen, in een reactie tegen de ‘invasie van de fascisten’. De groene jongeren hadden ook opgeroepen om in Brussel te betogen, en daar kwamen welgeteld acht jongeren op af, gewapend met drie belgische vlaggen.
Toch kreeg Vlaams Belang die zondag af te rekenen met andere tegenacties; zo was er in de voormiddag een cyberaanval op de Facebookpagina van de manifestatie. Het Vlaams Belang had ook een eigen radiozender, die verslaggeving bracht van de autokaravanen onderweg. Maar ook die radiozender kwam onder vuur van een cyberaanval en was enige uit de lucht en offline. Oh ja, aanstaande zaterdag verzamelt franstalig links in Brussel om te betogen tegen ‘fascisme en racisme’. ’t Is maar dat u het weet.
Onverstandig
Bart De Wever erkende in de studio van De Zevende Dag dat de idee van een autokaravaan goed gevonden was. Het Vlaams Belang heeft zondag zijn kracht laten zien, niet enkel door het grote aantal manifestanten, maar ook door de aanwezigheid op de sociale media, een vrije radio, een reuze videoscherm, enz. Kortom, een technisch huzarenstukje in een perfecte regie. De manifestatie heeft enkele zaken duidelijk gemaakt: er broeit iets bij de Vlaamsgezinde oppositie, en het is het Vlaams Belang dat het ongenoegen kanaliseert. Of men dat nu graag hoort of niet. Ik hoop dat de N-VA de Heizelmanifestatie op de agenda had staan van het wekelijks partijbestuur. Want wat zich zondag op de Heizel afspeelde, kan ik gerust ‘historisch’ noemen, en ik draai ondertussen toch al zo’n veertig jaar mee in de Vlaamse Beweging. Dat de Vivaldiregering zich niets zal aantrekken van zondag, dat begrijp ik. Maar dat de N-VA het signaal zou weglachen of weghonen, zou heel onverstandig zijn.
Foto’s (c) Gazet van Hove.