Plots is Open Vld opnieuw gegeerd om te regeren

Ontslagnemend staatssecretaris Alexia Bertrand zegt dat regeringsdeelname van haar partij erg moeilijk wordt. Maar niet onmogelijk is.

Ontslagnemend staatssecretaris voor Begroting Alexia Bertrand (Open Vld) vindt niet dat haar partij zomaar moet deelnemen aan een centrumrechtse federale regering in plaats van Vooruit. Bertrand – die een verleden heeft bij de MR – suggereert wel dat, mocht formateur Bart De Wever (N-VA) daarvan echt werk willen maken, hij maar beter zijn telefoon neemt en met haar voorzitter Eva De Bleeker belt.

Alexia Bertrand : ‘Bij Open Vld staat niemand te springen om deel te nemen aan een federale regering. Wij zijn niet aan zet omdat we de verkiezingen hebben verloren. Niemand heeft met ons contact gezocht. Wij zijn al volop in oppositiemodus.’

‘Niemand heeft ons ook uitgelegd hoe een krappe meerderheid van 76 parlementszetels op 150 stabiel kan zijn als wij zouden deelnemen aan de regering. Het parlement is geen gemeenteraad. De Vivaldiregering, dat was al pure miserie met 87 parlementszetels. Ik kan u verzekeren : zelfs met zo’n ruime meerderheid komen er velen niet opdagen in de commissies, en kan je dus niet terdege aan het werk. In een meerderheid met 76 parlementszetels heeft iedereen eigenlijk de macht om op elk moment de regering te doen vallen.’

‘Maar laat ons eerlijk zijn : als Bart De Wever zijn telefoon neemt en Open Vld-voorzitter Eva De Bleeker belt, dan neemt zij op, zeker als De Wever een stevig economisch programma heeft. De Bleeker zal minstens willen luisteren. Maar voor politieke avontuurtjes met veel te krappe meerderheden die alleen de formateur op dit moment goed uitkomen, daar passen wij voor.’

Alexia Bertrand

Is er geen overeenkomst mogelijk waarbij uw partij erbij komt om de komende jaren minstens financieel-economische hervormingen door te voeren ? Als dat al zou lukken, dan hoeft een langere regering met Open Vld toch ook niet zomaar bont en blauw te eindigen ?

‘De inhoud van de supernota is ons te onbekend om daar echt op te kunnen antwoorden. Wij hebben niet mee aan tafel gezeten, en wij hebben als partij ook nog een eigen programma dat wij in een regeerakkoord willen zien. Misschien dat er in het begin van de regeerperiode een grote solidariteit tussen alle rechtse regeringspartijen mogelijk is, zoals u schetst. Maar blijft zoiets vijf jaar lang duren ? Enfin, het is niet onze verantwoordelijkheid om daar nu op te antwoorden.’

een stevige begroting vinden …

Hoe duidt u de houding van Vooruit-voorzitter Conner Rousseau ?

‘Rousseau wil liever voor de oppositie kiezen, en zich misschien aan de Parti Socialiste vastklinken. Hij zal dat nooit zeggen, maar ik zie niet in hoe je anders kan duiden waarmee hij nu bezig is.’

Valt er met het Vlaams Belang eigenlijk geen afspraak te maken, minstens voor gedoogsteun aan een rechts sociaaleconomisch programma ?

‘Nee. Met die partij zijn geen afspraken mogelijk om principiële redenen, en met de PVDA ook niet. Trouwens : ik betwijfel of Vlaams Belang altijd netjes rechtse voorstellen zou goedkeuren in het federale parlement. Ik heb hen lang genoeg meegemaakt in de commissies om te weten dat dat sociaaleconomisch vaak geen rechtse partij is.’

sociaal-economisch vaak geen rechtse partij” …

foto’s (c) Gazet van Hove .